Sunt un simplu pasionat de Istorie, de pietrele printre care curge timpul, de impletirea apelor si a sensurilor.
E vorba doar de opinii, nu de convingeri. Opiniile pot fi exagerate ori gresite. Sunt constient de faptul ca ideile exprimate pot suna absurd ori naiv.
Nu ma intereseaza nivelul la care nu se poate gresi. Vreau sa stiu mai mult, chiar daca in parte gresesc. Vreau sa urc munti, chiar daca exista pericolul de a cadea.
In principiu, voi posta doar parerea proprie despre subiectul in discutie; mi se pare inutil sa trec in revista celelalte puncte de vedere ( consacrate ori nu ).
Articolele sunt postate in forma in care au fost initial concepute – mi se pare corect si logic. Eventualele rectificari, completari etc. au loc sub forma comentariilor pe care le adaug din cand in cand la articole.
Un calduros salut tuturor vizitatorilor !
Stimate Domn,
Am ajuns din intamplare pe bogul d-stra, si recunosc ca ca mi-a facut placere sa-l parcurg.
Va doresc multa sanatate, putere de munca si anul 2010, sa va aduca numai sanatate, fericire si inspiratie.
Cu stima,
MPM
Comentariu prin MPM — februarie 5, 2010 @ 12:02 pm |
Vă mulţumesc pentru aprecieri şi urări.
Sper ca rândurile pe care le scriu să nu fie niciodată “timp pierdut” pentru cititori, chiar şi atunci când conţin idei sau ipoteze eronate; sper ca ei să descopere ceva în aceste rânduri şi să li se arate adevărul care mie mi-a fost ascuns.
Comentariu prin Roderick — februarie 7, 2010 @ 11:08 am |
Auzeam ca nu ai auzit de mine (ceea ce e normal), asa ca propun un schimb de link-uri/bannere
dada
Comentariu prin Dada Mamusa — aprilie 3, 2010 @ 2:45 pm |
Păi… iniţial nu auzisem, pe urmă am auzit, ceea ce e normal. Am adăugat un link spre Enciclopedia Dacica, un site care îmi pare foarte util şi bine făcut; o să-l studiez în amănunţime.
Deocamdată linkurile pe care le am în blogroll sunt în dezordine; ele trimit însă spre site-uri care mi-au spus cândva cel puţin un fapt semnificativ – legat nu neapărat de istorie.
Comentariu prin Roderick — aprilie 10, 2010 @ 2:17 pm |
Buna ziua,
Citind blog-ul dumneavoastra nu pot decat sa va multumesc. Este exceptional!
Comosicus
Comentariu prin Comosicus — mai 31, 2011 @ 8:19 pm |
Mă bucură aprecierea dumneavoastră; cam mult pentru mine. Blogul e, fireşte, departe de a fi excepţional. Mă străduiesc uneori, mai mult sau mai puţin, să îl ţin în viaţă.
Comentariu prin Roderick — iunie 1, 2011 @ 6:42 pm |
Buna ziua,
Tatal meu se duce de cateva ori pe an in Albania pentru a tine niste lecturi. El mi-a adus ca suvenir urmatorul lucru, care negasindu-l pe internet, cred ca v-ar fi de folos: este vorba de numele de “Ghita”, nu cel derivat din “Gheorghe”, ci cel dat porcilor. In albaneza, exista substantivul “gic” care inseamna “purcel”. Tatal meu mi-a zis ca albanezii ii ziceu porcului “ghiţi”, probabil vreo forma articulata…
Ma gandeam ca s-ar putea ca acest “Ghita” sa fie defapt un substantiv din daca/traca/ilira care sa fi ajuns ulterior nume, dar care nu a plecat din campul sau semantic initial.
Nu sunt lingvist, sunt doar un elev curios, asa ca va rog sa ma iertati in caz ca am spus multe balarii…
(exista vreo metoda de a comunica in viitor la privat? aveti cumva o adresa de e-mail?)
Comentariu prin unixfolklore — iunie 9, 2011 @ 2:21 pm
Interesant… o sa ma gandesc. V-am transmis adresa de e-mail.
P.S. Despre gic/ ghiţă , cred că nu e legat de “guiţ”, pentru că avem în română “gâţ” = miel, ied.
Probabil că sensul este de “pui” ori “sugar”.
Comentariu prin Roderick — iunie 9, 2011 @ 4:37 pm