Cu sensul de ”cal sprinten, aprig”, e considerat ca derivat al lui ”șoim”.
Ar putea fi însă, la origine, un alt cuvânt (dintr-o rădăcină autohtonă?), derivat al PIE ĝhei-1, ĝhēi- ”to drive; to throw”, cf. v.ind. háya- ”horse”, arm. ʒi ”armăsar” (în dicționarul starlingdb.org, PIE *g’hAy- ”horse (stallion); hare”). Posibil un *joiman, devenit prin confuzie ”șoiman” (vezi ”joimărițe”= ”șoimărițe”).
”Joiman” e întâlnit ca nume de familie (în Muntenia, dacă nu mă înșel), poate același *joiman ”cal aprig, armăsar”. Terminația ar putea să fie sufixul expresiv -man (întâlnit în ”moloman”, ”lotroman” etc.).
Istoriile lui Roderick 
Presupui, ca mine odinioară, că *ĝh din ĝhei-1, ĝhēi- (”to drive; to throw”) ar putea da un dacic j (Alb.d), identic cu Lit.ž? Bănuiesc că vocala lungă din ĝhēi- s-ar fi transmis ca un proto-dacic *-ā- și de aici un -o-, totuși, avem și transformarea lui ș în j (Cluș-Cluj, ghiuș-ghiuj).
Alte ipoteză ar fi să avem un dacic *joimas (sufixul *-mos) sau *joim (cf. suf.alb. -im, PIE *-mn̥) din același radical.
Pe de altă parte, are sens comparația cu șoimul. Au făcut-o și în nordul țării prin falcău, termen germanic (sau moștenit din latină). Cum numeau dacii șoimului ar fi interesant de aflat, pentru că radicalul de mai sus putea numi direct șoimul (*joim) în lb.dacă. Ar fi puțin probabil considerând derivatele din lb.IE!
Am menționat ieri descoperirea unei sica în Sighișel (Bihor) încrustată cu două păsări de pradă pe lamă. Șoimul putea fi important atât pentru daci, cât și pentru celții vecini lor. https://www.bihon.ro/stirile-judetului-bihor/veriga-lipsa-pumnalul-de-tip-sica-descoperit-in-2022-la-sighistel-este-unic-prin-decoratiuni-si-locul-unde-a-fost-gasit-4199273/
*g’hAy- ”horse (stallion); hare”), *ǵʰey-, *ǵʰeh₂y- (“to dash, to hurtle, to hop”) https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/zaj%C4%99c%D1%8C
Comment by Sorin — February 1, 2023 @ 8:38 am |
Descoperirea e foarte interesantă (și s-ar putea face o paralelă între forma armelor curbe și ciocul/ghearele păsării de pradă; parcă dr. Borangic considera că armele curbe seamănă cu colții lupului(?)).
P.d.a.p., detectoriștii sunt o plagă internațională. În primul rând prin distrugerea contextului arheologic în care se află piesele descoperite. Puțin mă încălzește că unul din ei a predat statului un artefact remarcabil. Câte altele nu au dispărut în acest stil? Ca să le recuperăm apoi, dăm bani grei unor inși dubioși (vezi cazul brățărilor de aur dacice).
Comment by Roderick — February 1, 2023 @ 3:37 pm |